GoogleEarth y Grafcan

Bueno, parece que los grafcanianos han hecho los deberes, eso sí, a medias, todo hay que decirlo, pero lo importante es que por fin han actualizado la base de datos de GoogleEarth sobre las islas eliminando aquellas polémicas imágenes del año 2000 y sustituyéndolas por unas mucho más actuales.

Y digo lo de hacer los deberes a medias porque aún no han actualizado el modelo digital del terreno que sigue plagado de errores como podemos ver por ejemplo en el muelle pesquero del Puerto de la Luz en Las Palmas que tiene una altura de 138m. Podríamos llamar a Guiness ;).

En cuanto a la calidad de las nuevas imágenes hay de todo. Mientras que las de Lanzarote y Fuerteventura son de muy buena calidad no se puede decir lo mismo de por ejemplo las de la isla de Gran Canaria, que parece un tablero de ajedrez. Hay demasiada diferencia de contrastes entre unas fotos y otras por lo que los cuadrados que forman el mosaico de imágenes se ven en exceso. Eso sería un mal menor si algunas cuadrículas no estuvieran tan sobreexpuestas que hace difícil ver su contenido, véase por ejemplo la zona de siete palmas.

Otro fallo que veo es que el encaje entre una cuadrícula y otra no es del todo correcto en según qué zonas. Tiene pinta de que alguien intentó encajar todos los bordes y como no coincidían simplemente encajó uno de los lados y al otro lado dejó una semitransparencia, con lo que se ve lo que había debajo antes superpuesto y queda bastante mal.

En resumidas cuentas, ahora tenemos algunas imágenes bastante mejores que las últimas que ofreció el satélite de Digital Globe antes de que los grafcanianos se hicieran con el poder y otras, en mi opinión, peores.

Pero bueno, la situación es mejor ahora que hace un año cuando solo estaba a "alta resolución" una parte del archipiélago así que por ese lado agradezco que Grafcan hayan subido esas imágenes a Google que siempre se pueden mejorar, y espero y deseo que lo hagan.

Ahora mismo la pelota está en el tejado de Google. Me explico, sería conveniente que en futuras versiones de la aplicación GoogleEarth hubiese alguna opción para poder seleccionar imágenes antiguas de la base de datos para la zona que estamos viendo. De ese modo eliminaríamos el problema que trato aquí además de ofrecer interesante información gráfica de la evolución de las ciudades con el paso de los años.

ACTUALIZADO:

Según leo en los comentarios del blog de MMME resulta que las imágenes de Tenerife siguen sin actualizar.